打造G2双核，中美共管世界格局即将来临？ (2009/3/11 8:46:20)据《国际先驱论坛报》2009年3月4日报道，一名奥巴马政府资深国防官员在3月4日描述中国军队转变时称，中国对中美共同管理世界范围内的危机越来越感兴趣。一时间关于中美共管世界和建立两国集团（G2）的话题引起了人们的极大兴趣。那么世界真会出现中美共管的格局吗？难道以中美为核心的G2时代将要来临？ 两国集团（G2）提法源于美国 就在去年，美国个别媒体曾试探性提出过“中美共管太平洋”的主张。同年5月，经济学家伯格斯坦建议，美中战略经济对话机制应进一步升级为“领导世界经济秩序的两国集团（G2）格局”。美国经济史学家尼尔·弗格森甚至提出了一个新的英语单词“Chinamerica”，可翻译为“中美国”，意为中美国战略共同体。他还进一步提出，奥巴马应“向东看”，赶快去北京开创中美“两国峰会”。 学术界的这一提法迅速得到美国资深外交家的呼应。今年1月12日，在北京纪念中美建交30周年活动的一次会议上，大选期间曾任奥巴马外交事务顾问的战略家布热津斯基强调说，中美之间建设性的相互依存是全球政治和经济稳定的重要根源，现在需要全力推进一种非正式的“两国集团（G2）”。他强调，“美中之间的关系必须真正是一种与美欧、美日关系类似的全面的全球伙伴关系”，“美中高层领导人应进行例行的非正式会见，不仅就美中双边关系，还应就整个世界问题进行一种真正个人之间的深入讨论”。中国所强调的“和谐”可以成为美中峰会一个有益的起始点。 几乎与此同时，基辛格也发表了类似的观点。这位曾为了美国利益而促成全球战略格局巨变的外交战略家主张，美中两国应建立一种“命运共同体”结构，将两国关系提升到类似二战后大西洋两岸（美国与欧洲）关系的高度。 体现了国际关系新背景 美国学术界、外交界提出两国集团的设想，虽然出发点不尽相同，但也深刻地反映了当前国际关系的新背景以及发展趋势。首先，美国已“无法凭一己之力解决”重大国际问题，由于各方面的原因，原有的盟国与美国的战略距离正在扩大。美国要想继续维护其超级大国地位，必须寻求新的战略伙伴关系国；第二，中国的迅速崛起已是不争的事实。中国奉行“和谐世界”和“合作共赢”的理念为中美合作提供了机遇而不是挑战；第三，中美更高层次的合作对美国解决国际问题特别是当前的金融危机是不可缺少的。 中美关系发展到现阶段，利益汇合点已明显增加和拓宽。特别是在经济领域，已经出现了“你中有我，我中有你”的局面，双方互相依存度大大提高。作为在世界上两个具有重要影响的国家，中美提高对话层次，共同致力于战略合作，协调立场和政策，将有利于重大国际安全问题的妥善处理和解决。从这个意义上说，两国集团的提出不是偶然的。中美两国有义务、有责任，共同应对并协调解决政治、经济、安全领域的重大国际问题。 金融危机成为中国崛起的契机 这次起源于美国的次贷危机已经演变成全球性金融危机，并已经对各国实体经济造成了实质性损害，中、美两国也受到不同程度的冲击。但由于中国与美国在经济结构方面差异很大，两国在这场危机中所遭受的损失也明显不同。 首先，金融危机将使美国经济在全世界的比重降低。在美国的经济结构中，金融业大约占20%左右。这场金融危机将无法避免地降低金融业本身的产值，并最终拖累美国经济在世界上的比重。虽然金融危机也使中国经济发展速度放缓，但与美国的负增长相比，中国在世界经济中的比重反而会有所上升； 第二，金融危机将使美元地位下降。这次金融危机起因于美国滥用美元信用，危机发生后，世界各国寻找美元的替代方案，将削弱美国的国际货币发行权，减少美国正在享受着的国际铸币收益。而很多国家对中国投资门槛的降低，将提高中国国际金融地位； 第三，美国国际领导权的合法性将面临更严重挑战。金融危机不仅仅揭示了美国的经济弱点，而且也暴露了美国的制度性缺陷以及领导国际经济秩序的能力和合法性危机。美国的软国力优势也将相应降低； 第四，美国对世界人才的吸引力将会下降。随着美国经济规模的缩水和美元国际购买力的下降，美国人享受着世界最安逸生活方式的时代将会终结，将从根本上降低美国对世界人才的吸引力。为中国吸收国际人才资源提供了有利条件。 这次金融危机产生的影响，将导致中美力量对比的深刻变化，使双边依赖关系向着有利于中国的方向发展，最终必将改变中美关系格局。这次金融危机可能成为中国崛起的又一次重大历史机遇。 因此，中国的视野不能仅限于解决金融危机本身，而是要抓住契机，继续坚定地实行改革开放政策，在经济体制改革取得重大进展的基础上，加快经济结构调整和产业升级的步伐。 更为重要的是必须推进政治体制改革，真正建立起行之有效的公民监督机制，尽快解决长期存在的体制弊端问题，为金融危机后中国的持续发展做好制度准备。当前体制问题的核心是监督无效或监督低效，而监督无效的根本原因就是缺乏有效的公民监督机制，使公权力部门罔顾群众利益，甚至站到了群众利益的对立面，近期的群体性事件与此密切相关。因此，各级官员干的好坏，不能光看上级的评价和组织的考核，而应该进行公民投票，真正让民众的意见决定官员的去留和升迁。如果我们再不对体制弊端进行改革，我们可能再一次失去崛起的机会。 在国际关系方面，要以合作的形式提高中国在以美国为主导的国际关系中的地位，并在议题设置、游戏规则的制订和危机后国际秩序的重建等方面获得更多的发言权。 中国要经得起忽悠的考验 所谓“中美共管世界”，美国其实并没有想让中国做与其平起平坐伙伴的意思，其实质是想让中国成为美国继续维持其世界唯一超级大国地位的帮凶和小伙伴，这是由美国的全球战略所决定的。可见美国提出“中美共管世界”，是对我国总体战略的忽悠，我们切不能也不可能受骗上当。 首先，从当前的国际形势和美国的经验看，如果真要搞什么“中美共管世界”，中国在世界上必将陷于十分孤立的境地。不但欧盟、加拿大、日本、澳大利亚等发达的西方国家要反对，俄罗斯也不会同意，甚至广大的发展中国家也要反对。俄罗斯有两家媒体近来已有专论，误以为“北京可能成为华盛顿划分世界的最佳搭档”，甚至担心金融危机后G2体制将带有“反俄倾向”。美国谋求一超独霸的做法使其在国际上深陷孤立就是我们的前车之鉴。 其次，从表面上看，经济增长似乎为中国的对外扩张提供了基础，但我们要看到，中国经济仍然受到内部问题和外部形势的巨大制约。一是不断加剧的贫富差距和贪污腐败对社会和谐和稳定已经构成了巨大的威胁，国内仍有大量问题亟待解决；二是中国在经济全球化过程中获益匪浅，其经济借贸易、外资、教育和技术转让而融入了世界。中国经济现在与其它经济体高度依赖，如果实行对外扩张政策势必对中国经济产生严重影响，这对正在崛起中的中国显然不是时候。 第三，中国的国家统一尚未实现，中国奉行积极防御的国防政策，解放军的主要任务是保卫国家主权、阻止台湾走向“独立”。从实际军事发展水平看，中国长期依赖陆军，近年才开始重点发展海空防卫能力，不但与世界军事强国存在较大差距，即使在东亚地区，也仍未真正确立绝对的军事优势地位。 第四，中国缺乏称霸世界的意识形态和民意支持。中国人虽然创造了伟大的中华文明，但没有过分的种族优越感。中国民众不但不支持扩张政策，而且还具有反对帝国主义的强烈情绪。中国民众这种对昔日来自外部帝国主义压迫的憎恨，使中国很难走上对外扩张的道路。 可见，“中美共管世界”，不仅不切合实际，而且也是行之有害的。中国作为一个发展中的大国，还远没有这么大的实力去做什么共管世界的事情。即使今后有这种实力，也不应该“步美国的后尘”，去追逐世界霸权。 因此，不管美国如何忽悠我们（战略欺骗），我们都应该谦虚谨慎，抓住机遇，以更加务实的精神，积极解决国内面临的各种问题，在国际事务中应推动发挥联合国等重要国际组织的作用，积极开展双边和多边外交，为中国的和平崛起创造有利的国际环境结合阅读材料请回答：你赞同中美共管世界么？为什么？
参考答案：
第一空：开放问题
